Важным этапом произволе тва упаковки является доиечатный про­цесс. Качество готовой упаковки в значительной степени определя­ется допечатной стадией — дизайном. Можно утверждать, что конку­рентоспособность производителя полиграфической продукции оп­ределяется уровнем дизайна, который не в последнюю очередь зави­сит от программ ных с редств.

Ксли вспомнить эволюцию систем допечатной подготовки, то можно отметить следующие закономерности Вначале применялись закрытые системы от одного производителя, например от Вагсо. ох­ватывающие весь технологический процесс. В рамках таких систем находился весь спектр аппаратного и программного инструментария, что обеспечивало минимизацию технологических «конфликтов» на стыках между различными элементами комплекса.

Комплексы, как правило, были оптимизированы для решения спе­циализированных задач. Недостатками такого подхода являлись: высокая стоимость системы;

Отсутствие гибкости в интеграции с конкретным технологичес­ким производством (пользователи были вынуждены подстраи­ваться под систему, а не наоборот);

Монополизм производителя комплекса (высокая стоимость эле­ментов для ремонта и модернизации, «идеологическая» зависи­мость от производителя).

Следующим этапом эволюции стали настольные издательские си­стемы (НИС) с открытой технологией. Пользователь мог сам подо­брать необходимое программное и аппаратное обеспечение исходя из конкретных задач. Такой подход гибок и достаточно дешев, но для объединения всех элементов в один рабочий комплекс необходимо было разработать большое количество стандартов сопряжения (иног­да противоречащих друг другу), что приводило к «конфликтам» и снижению производительности системы в целом. Каждый отдельный элемент разрабатывался для широкого применения, что снижало ка­чество решения узкоспециализированных задач.

Венцом эволюционного дерева можно считать разработку комп­лекса, состоящего из нескольких элементов от различных произво­дителей, причем каждый элемент системы объединяет максимальное количество функциональных модулей. Гибкость всего комплекса при этом не страдает. Такой подход берет лучшее из двух предыдущих.

СИСТЕМЫ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ УПАКОВОЧНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Симплексный метод

Геометрическая интерпретация симплексного метода. В т еории линейного программирования рассмотрены основные теоремы ли­нейного программирования, из которых следует, что если задача ли­нейного программирования имеет оптимальное решение, то оно со­ответствует хотя бы одной угловой точке многогранника решений и совпадает по крайней мере с одним из допустимых базисных реше­ний системы ограничений. Там же указан путь решения любой зада­чи […]

Математическое обеспечение подсистем машинной графики и геометрического моделирования

Изучение математического аппарата, лежащего в основе машин­ной графики и проектирования геометрии упаковки, начнем с рассмот­рения способов вывода и преобразования точек и линий. Эти спосо­бы наряду с соответствующими алгоритмами рисования используют­ся для изображения объектов или визуализации графической инфор­мации. Возможность проводить преобразования точек и линий явля­ется фундаментом машинной графики. Нарисованный объект может быть представлен в нужном масштабе, […]